사단법인 한국산업카운슬러협회

HOME 산업카운슬러


글쓴이

비밀번호		(수정 및 삭제시 필요합니다)

이메일		(예 : mail@mail.co.kr)

교육제목

김경준님의 글입니다. ><p> </p><h1 style="font-size: 18px; margin: 5px; padding: 0px 5px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-weight: normal; font-size: 12pt;">1월 28일자 일본 요미우리 사설을 보니 황당하기 그지 없다</span></span><br></h1><div><span style="font-size: 12pt;">대전지방법원이 '한국정부에 대해 일본 나가사키시 관음사에서 도난된 불상을 한국 중부(충남)에 소재한 부석사에 인도하라'는 판결에 대해 일본은 이를 두고 '국제적인 상식을 벗어난 판결이라고 하면서 한국정부에 법치국가로서 상식을 지키라'고 한다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 12pt;">한마디로 어불성설이고 황당한 주장이다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;">문제의 불상은 본래 한국 부석사의 소유로서 일본에 의해 도난 약탈된 불상을 원래 소유주인 부석사에 돌려주라는 판결은 법과 상식에 합치된 판결이다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 12pt;">'도둑놈이 도둑질한 물건을 자신의 물건이다' 라고 하면서 돌려달라고 한 것이 법의 정신과 상식에 위배된다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;">그럼에도 불구하고 도둑질한 불상을 일본에 반환해 달라 라는 일본의 주장은 말이 안 된 억지이다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 12pt;">물론 문제의 불상이 한국인에 의해 일본 관음사에 있던 불상을 비정상적인 방법에 의해 한국에 반입되었다 해도 불상의 정당한 소유자는 한국 부석사의 것임은 분명하다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;">일본은 더 이상 억지를 부리지 말고 법과 상식을 존중해야 할 것이다.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 12pt;">아래는 2017년 1월 28일자 요미우리 사설이다.</span></div><h1 style="font-size: 18px; margin: 5px; padding: 0px 5px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></h1><h1 style="font-size: 18px; margin: 5px; padding: 0px 5px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">対馬仏像判決　韓国は法<span style="font-size: 12pt;">治</span>国家の常識を守れ</h1><div class="article-upper" style="padding: 5px 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; font-size: medium; line-height: 19.2px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><div class="date-upper" style="color: rgb(119, 119, 119); font-size: 12px; padding: 0px 10px;"><time style="padding: 0px 10px;">2017年01月28日 06時57分</time></div></div><p class="par1" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　韓国の司法が、国際的な常識に外れる判決を出した。日韓関係を一段と冷え込ませる材料がまた増えたと言えよう。</p><p class="par2" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　韓国の大田地裁が、長崎県対馬市の観音寺から盗まれた仏像を、韓国中部の浮石寺に引き渡すよう政府に命じた。浮石寺に所有権があると認めたものだ。</p><p class="par3" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　判決は、高麗時代に制作された仏像が対馬に渡った経緯について「盗難や略奪などで運搬されたとみられる」と推定した。１４世紀に<ruby><rb>倭寇</rb><rt>わこう</rt></ruby>が仏像を奪った、という浮石寺の見解に沿った判断だ。</p><p class="par4" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　当時、倭寇が浮石寺の周辺地域で活動した記録はあっても、仏像を奪ったとの確証はない。韓国政府の調査でも、略奪された可能性は大きいが、断定できないという。地裁の判断は受け入れ難い。</p><p class="par5" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　約７００年前に<ruby><rb>遡</rb><rt>そ</rt></ruby><ruby><rb>及</rb><rt>きゅう</rt></ruby>し、明確な根拠がないまま、所有権を認定するのは無理がある。法治国家ならば、盗品は対馬の観音寺に戻し、原状を回復すべきである。</p><p class="par6" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　韓国では、日本による植民地支配を不法な収奪だと、一方的に決めつける歴史教育が実施されてきた。判決は、これにより醸成された国民の反日感情に迎合した面があるのだろう。</p><p class="par7" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　日本は韓国に再三、早期返還を求めており、仏像の扱いは日韓の外交問題になっている。菅官房長官は判決について、「極めて残念だ。韓国政府側に適切な対応を求めていきたい」と強調した。</p><p class="par8" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　韓国政府は、判決を不服として控訴した。浮石寺への引き渡しに応じず、日本への返還に向けて、具体的に行動してもらいたい。</p><p class="par9" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　日韓両国は１９６５年の国交正常化の際、文化財協定を結び、朝鮮半島に由来する多数の美術品や図書などを引き渡した。財産請求権は、請求権・経済協力協定で、最終的に解決されている。</p><p class="par10" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　日本の植民地支配などに伴う文化財の帰属問題を巡っては、韓国に返還する法的な義務はない。</p><p class="par11" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　日韓併合１００年の２０１０年に、菅首相が李王朝ゆかりの朝鮮王朝儀軌を「韓国の人々の期待に応えてお渡ししたい」と表明し、翌１１年に実行された。</p><p class="par12" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　日韓関係を改善する善意の措置だったが、韓国に、さらなる要求が可能になったという誤ったシグナルが伝わったのではないか。</p><p class="par13" itemprop="articleBody" style="font-size: medium; line-height: 1.4; padding-right: 10px; padding-left: 10px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);">　観音寺は、仏像は友好の証しとして朝鮮半島から伝来したと説明する。数百年の間、信仰の対象となり、長崎県の有形文化財にも指定されている。仏像が返されないなら、日本国民の嫌韓感情が高まることは避けられまい。</p><div class="date-bottom" style="color: rgb(119, 119, 119); padding: 0px 10px; font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', Arial; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span class="date-created" style="display: block; margin-bottom: 10px;">2017年01月28日 06時57分</span></div><p> </p>